[Politique] Voyage au pays des xénophobes

Vous connaissez fdesouche?
Vous devriez. C'est le refuge de la plupart des français fans de Marine Le Pen et la plate-forme d'opinion la plus "light" de ces grands paranos que sont les frontistes.
La recette est simple: une revue de presse constamment mis à jour d'infos tendant à démontrer que les non blancs ruinent le pays, favorisent la délinquance... Le plus fort, c'est que ce ne sont que des articles issus de la presse standard (Le Figaro, le Parisien, Libé...) mais qu'on choisit uniquement les articles qui laissent sous entendre que...mais si, vous savez bien, mâââme Gisèle!
Chaque article est accompagné d'un lien vers le site d'origine, histoire que les commentateurs de Fdesouche (qui veut dire "Françoisdesouche") aillent colporter la bonne parole de "Marine" (comme son père en son temps, ses fans la nomment affectueusement par son prénom) dans les commentaires.

A ce jour, les sympathisants de l'extrême-droite sont les plus gros commentateurs sur les sites de journaux tous bords confondus.
Les commentaires sur le site ne sont jamais censurés, si ce n'est quand ils violent la loi de manière flagrante. On y minaude (genre les gens qui comprennent l'acte du tueur suédois parce qu'il était excédé, tu vois? Mais bon ce'st horrible quand même...Mais on le comprend!), on y ironise sur "l'UMPS", les "journalopes", les "CPF" ("chances pour la France", manière ironique de désigner les non blancs, même si les asiatiques semblent ne pas subir les foudres des pseudo FDS /"français de souche", bien sûr, à savoir tout ce qui n'a pas d'origines non blanches).

ça sue la haine, mais une haine ordinaire, diffuse, celle qui refuse tout métissage et qui a la phobie de l'Islam, perçu comme le Mal (j'exagère à peine). C'est la haine issue de la xénophobie, rarement celle plus idéologique qu'on trouve sur des sites encore plus flippants que celui-ci.
Bien sûr, la parano, le rejet, pas mal de raccourcis et une pensée assez simpliste.

Un très bon article trouvé sur un site de skin heads rouges, vraiment passionnant (on a le droit de ne pas souscrire à la conclusion, mais j'adhère complètement au reste).
http://redskinhead-de-france.over-blog.com/article-jusqu-ou-va-la-fachosphere-80794016.html


Un article plus "sérieux" car plus neutre d'agoravox :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-site-fdesouche-un-bouc-98528

Si vous n'avez pas peur d'avoir la nausée et les mains sales (TM Desproges), allez faire un tour sur le site proprement dit et lisez quelques commentaires.
http://fdesouche.com/

Si ils sont aussi nombreux en France à "penser" comme ça, ça promet pour 2012, surtout que beaucoup voient déjà un "grand soir" raciste se profiler à la présidentielle 2012...

Je préfère pas cliquer, ces sites en général me remplissent d'un sombre désespoir et d'une visqueuse envie de faire mal à des gens.

Boaf, tu peux, au moins sur les articles de blogs, qui analysent pas mal la chose.

Mais sinon, ben, on y trouve du bon racisme classique, concentré certes... et bien plus édulcoré que ce qu'on voit régulierement sur, disons, Youtube.

Comme c'est un site politisé, ils n'osent pas trop se lâcher, je pense. Note la surreprésentation de l'ironie dans les commentaires, sous entendu "si vous avez un cerveau, vous savez quoi penser de ce qu'on dit". ça vaut pour les contributeurs du site, qui n'expriment jamais clairement leurs idées, mais sélectionnent soigneusement les articles qui vont les faire jaser.

Ouais.
Y'a quand meme un certain génie dans cette sélection (et dans le coupage des articles...), c'est un bel exemple de manipulation passive. Dommage que ça soit pour trainer ce genre d'idées.

Autant l'extrême gauche est un martelage incessant d'antiennes quasi mystiques (les écrits marxistes leurs sont presque une religion, par moments), autant l'extrême-droite me sidère toujours par son plagiarisme éhonté en bien des domaines. c'est une machine à reçycler de vieilles idées sous des dehors toujours au goût du jour. Et ils n'hésitent jamais à pomper ce qui marche ailleurs. témoin, le calendrier de ce site, qui porte un nom n'étant pas sans évoquer une célèbre (et bonne) émission de France 3
http://boutique.desracinesetdeselfes.com/

En plus être du genre à lire ce type de site c'est juste se pourrir la vie soi-même je trouve.

Imaginez Mr Gérard, le parfait aigri, qui s'abreuve d'articles dénonciateurs avant de prendre le RER B à Paris Nord pour aller voir de la famille un samedi après-midi. Toutes ses lectures quotidiennes affichées juste devant son nez en couleurs.

Je sais pas c'est un peu comme un claustrophobe qui épuise wikipedia sur son mal avant de partir à un stage de spéléo.

Perso, j'ai lu quelques articles et leurs commentaires avant de faire ce post. Eh ben, je dois être sensible au contact de la crétinerie, car ça me fout (authentiquement) la nausée au bout d'une demi-heure de lecture.

ça me l'avait déjà fait en Europe de l'est en 2002, quand j'ai découvert que 90% des gens du bus de mon voyage organisé se réjouissaient ouvertement du succès de Le Pen au premier tour de la Présidentielle et déblatéraient sur les juifs devant moi en employant des termes antisémites en masse. Même en tentant de ne rien dire, j'ai craqué et gueulé. C'est physique.
Après, grâce à mon intervention, on a été ostracisés, ma famille et moi, pendant le reste du voyage. C'était cool.

Mon moment "instant classic" favori, c'est quand une des voyageuses se félicite de la beauté des jardins des châteaux de Tchéquie si bien ordonnés ("c'est pas en France qu'on verrait ça") et que ma mère lui a fait gentiment remarqué que, justement, c'étaient des jardins "à la Française" qu'on voyait dans ces châteaux tchèques...

Ce genre de sites (et d'idées) charrient un potentiel d'ondes négatives de belle ampleur. L'exemple de Ju sur le bonhomme aigri est très vrai.

Les epic win contre les clichés de racisme ordinaires se cachent parfois dans des tout petits riens.
Une connaissance est Martiniquaise. Donc noire.
Un jour une femme type Familles-de-France lui demande avec beaucoup de condescendance :
- ça fait combien de temps que vous êtes en France ?
Ce à quoi cette dame lui répond par une autre question :
- Quel age awez vous m'dam ? (accent petit negwe forcé histoire de se foutre bien de sa gueule)
- Heu ... cinquante quatre ans pourquoi ?
- Eh bien je suis française depuis plus longtemps que vous ma petite. (et pan dans les dents)

Passionnant article du blog redskins sur la stratégie subtile de Fdesouche.
http://www.redskinheads-de-france.fr/article-petit-blanc-fdesouche-et-marine-te-prennent-pour-un-con-63123400.html

ADN san a écrit:Un jour une femme type Familles-de-France lui demande avec beaucoup de condescendance :
- ça fait combien de temps que vous êtes en France ?
Ce à quoi cette dame lui répond par une autre question :
- Quel age awez vous m'dam ? (accent petit negwe forcé histoire de se foutre bien de sa gueule)
- Heu ... cinquante quatre ans pourquoi ?
- Eh bien je suis française depuis plus longtemps que vous ma petite. (et pan dans les dents)

Je suis fan.

J'ai entendu parler de fdesouche mais je n'ai jamais cliqué sur le lien et je ne tiens pas à le faire. Ceux qui vont quotidiennement ou souvent sur le site, sont des gens confortés par leur propre vision du monde en se basant sur plusieurs sélections d'actualités, d'anecdotes, etc.

J'aime bien l'anecdote de ADN san mais celle de Giromu sur les jardins à la française n'est pas mal. :-)

es gens du bus de mon voyage organisé se réjouissaient ouvertement du
succès de Le Pen au premier tour de la Présidentielle

Juste ça, pourquoi devraient-ils le faire secrètement ?

Sinon, pour le reste je suis d'accord. Le racisme de base, bien idiot me gonfle aussi à la longue et je n'aurais pas pu supporter longtemps en me taisant.

Juste ça, pourquoi devraient-ils le faire secrètement ?

Selon les propos tenus? Eventuellement à cause de ça:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Incitation_%C3%A0_la_haine_raciale

Sinon, non, ils peuvent bien se réjouir ou ils veulent.

Non, je ne parle pas de racisme. Je parle de se réjouir de voir un candidat que l'on soutient passer. Si il a pu se présenter, c'est que son programme était conforme à la loi.

Ils avaient une discussion sur les juifs à voix haute, à 3 ou 4 avec tous les poncifs du genre (ils contrôlent l'économie, sont menteurs, sont partout...) et en utilisant exclusivement un vocable que je croyais inutilisé depuis la fin de la guerre, très violent ("y...pin").
Je te jure, Corran, ils peuvent se réjouir, mais ils sont pas obligés de discuter comme ça devant tout le monde. Ils étaient dans un bus avec des gens ayant d'autres opinions qu'eux, pas dans leur chambre d'hôtel.
Et je te jure que j'ai bien tenu 3 minutes sans rien dire mais que j'ai fini par craquer. ça a été plus fort que moi et pourtant, j'ai essayé de la fermer.

Ils avaient une discussion sur les juifs à voix haute, à 3 ou 4 avec
tous les poncifs du genre (ils contrôlent l'économie, sont menteurs,
sont partout...) et en utilisant exclusivement un vocable que je croyais
inutilisé depuis la fin de la guerre, très violent ("y...pin").

Pour ça on est d'accord. Et moi aussi j'ai tendance à pas savoir la fermer. C'est pas pour rien que je n'ai repris que la première partie de ta phrase. ^^

Mais pas pour le fait de se réjouir pour la réussite d'un candidat, c'est la base de la liberté d'expression quand même. Même si c'est pas ton candidat, faut le supporter et inversement.