News cinoche

Y a pas tellement de sang dans les comics non plus...

Bah chez Marvel suivant les oeuvres ça en manque pas, pareil chez Vertigo / DC etc

C'pas le problème. Sa gestuelle peut rappeler celle d'un homme qui a des manières, efféminé, quand bien même qu'il ait bu ou non. C'est vraiment ce point qui semblait les déranger. Car ça fait homosexuel. Et c'pas bien.
C'est Disney hein. Dans le passé ils ont bien coupés une séquence d'un dessin animé dont je ne me rappel plus le titre car il apparaissait un personnage noir hein. Balai dans le cul et tout le toutime.

Je crois que t'es juste totalement à l'ouest ?



entre autres

Dans le passé. Un temps plutôt lointains. Je ne parle pas de cartoons aussi récents.
...
Bon où est ce que j'ai vu ça moi.... voilà ! Le cartoon Fantasia. Censuré... ah merde, il est des années 40 ce film. Et en plus pour une assez bonne raison.
Ils ont supprimés des séquences du film montrant une centaure noire, du genre africaine, qui servait d'esclave ou servante aux centaures blancs.

Je retire mes propos du coup , et je vais me faire petit, un moment.

t'as pas besoin de te faire petit, tiens v'la même une mousse (et pas de Mickey)

Ooooh si, fais toi touuuut petit petit. Un cartoon. Fantasia, un vulgaire "cartoon". O_O C'est un CHEF D’ŒUVRE, monsieur !!! UN CHEF D’ŒUVRE !

Ju a écrit:J'aime beaucoup la vision qu'à J.J. de Star Trek. C'est peps, y a des couleurs partout. J'veux la même pour Star Wars, ça rendra peut-être ce truc moins chiantissimant.

le lens flare. Moi j'aime bien ça fait des joulies couleurs...

Et franchement star treck, entre celui de 79 et celui de 2011 ... han.

Je pensais surtout à leurs combis et au pont du vaisseau où toutes les consoles sont blanches à vous percer les rétines.

Pour ceux qui savent pas, Omar Sy (oui, celui du SAV et d'Intouchables) va jouer dans le prochain film X-men (!!!)

Un article très sympa sur les différents rôles qu'il pourrait incarner

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/794190-omar-sy-dans-le-prochain-film-x-men-quel-role-pour-l-intouchable.html

Encore un film que je n'irai pas voir au cinéma

Omar sy dans les x men!!!Si on t'avais dit il y'a 5 ans que le gars du service d'apres vente jouerait dans un film hollywoodien, tu l'aurais cru?
J'ai quand meme une pensée pour tous ces délaissés des duos qui ont vu partir leur moitié vers le succes: Alexandra Lamy (la fille d'un gars/une fille) avec Jean Dujardin, Fred (de Omar et Fred) et Olivier (de Kad et Olivier). Les pauvres.

Ju a écrit:Encore un film que je n'irai pas voir au cinéma

Pourquoi ? c'est Brian Synger qui revient aux commandes, y'a même Tyrion Lannister d'dans.

Giromu a écrit:Omar sy dans les x men!!!Si on t'avais dit il y'a 5 ans que le gars du service d'apres vente jouerait dans un film hollywoodien, tu l'aurais cru?
J'ai quand meme une pensée pour tous ces délaissés des duos qui ont vu partir leur moitié vers le succes: Alexandra Lamy (la fille d'un gars/une fille) avec Jean Dujardin, Fred (de Omar et Fred) et Olivier (de Kad et Olivier). Les pauvres.

Ca me fait moins pitié que les vautours... Comme la soeur d'Alexandra Lamy qui tente le filon. Sans grand succès.

Prok': Pas le genre de film pour lequel je suis motivée à aller au cinéma. Je peux aller voir un excellent film (Argo, ...) ou une bouse tout dépend du contexte. Mais étrangement les films entre deux eaux ça me tente pas. Et pour moi les films de superhéros c'est le pur produit "entre deux eaux".

Tant qu'à être sur du Deadpool, le prochain film :

"Deadpool" / "Justice League" : Ryan Reynolds s'exprime !

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18622493.html

A la réalisation Tim Miller, le réal de Scott Pilgrim (qui était bien fun), et au script Rhett Reese et je sais plus qui qui ont fait Bienvenue à Zombieland. Mais toujours avec Ryan Reynolds (là est le problème. Mais du fait qu'il n'incarnait pas véritablement LE Deadpool dans X-Men Origins, il pourrait s'en sortir. Au moins il semble fan des comics).
Avec un réal et des scénaristes comme ça, je vois mal le film se planter... je le verrai même bien comme un des meilleurs films Marvel.
D'ailleurs j'avais lu que Robert Rodriguez pourrait s'occuper de la réal du film aussi (et là ça serait le pied intersidéral... peut être ).

Le film ne me disait pas grand chose au début, mais je viens de déchanter.



The Wolverine

On dirait que ça va s’éloigner des films marvel de base avec du gros super héros avec de beau pouvoirs qui va se batter contre du gros super vilain avec de beau pouvoirs, et surtout, d'une bonne grosse orgie de combinaisons moulantes avec de drôles de sigles. ce qui devrait placer le film à peut à part des autres.
Là il va se retrouver au Japon et devra se confronter à des samouraïs des temps modernes... et comme semble l'indiquer le trailer, une perte de ses pouvoirs (par contre s'il perd ses pouvoirs d'immortalité ou de facteur régénérant, je vois un peu mal comment il fait pour sortir ses grigriffes ).
J'trouve ça vachement intéressant, ça va sûrement humaniser le bazar et rendre les choses moins "monstres de puissances".
Par contre je n'ai pas lu les comics dont s'inspire le film. Je me souviens surtout d'un Wolvy au Japon que Deadpool dégomme grâce à un plan trèèèès astucieux, pour du fric.

Trop violent, il semblerait, selon l'acteur, que le premier script du film doive être réécrit afin d'éviter l'interdiction aux moins de 17 ans. Une interdiction bien trop préjudiciable pour cette adaptation Marvel, qui aura à coeur de conserver à la fois la violence, l'humour et la folie du célèbre mutant. Dans la veine parodique de "Zombieland", le sujet serait centré sur un superhéros qui sait qu’il est un superhéros et souhaite qu'un film se fasse à sa gloire.

J'ai déjà zappé le film Deadpool de ma mémoire. Y'a eu aucun problème pour avoir plusieurs films Punisher vraiment violents, et la faut édulcorer Deadpool ? mouais, non.

Et avec Ryan Reynolds en sus, mais LOL. Faut un Jim Carrey sous meths, avec des muscles plutôt. Un taré. Pas ce putain de bon à rien de Ryan ><

Je suppose que le Punisher est un peu un personnage cour de récré en comparaison à Deadpool, qui lui devrait être un perso qui attirerait plus les foules. Donc forcément on vise un public plus large.

Après, bon, si il y a une réalisation de chef et un Ryan sous une cagoule, qui s'il est découvert ressemble à un lépreux, pourquoi pas :p, même s'il est évident qu'un autre acteur serait une décision plus juste.

Prok' a écrit:Faut un Jim Carrey sous meths, avec des muscles plutôt.

Uhuhuh je voyais pas la chose sous ce aspect là, et ça semble tellement cohérent d'un coup. La révélation ! J'vais m'en souvenir de cette phrase.

...

Ah, mais, de toute manière il devrait tenir un rôle très similaire bientôt, dans un blockbuster.

Bah même un Ryan Gosling en Deadpool chuis sur que ça peut être énorme. Mais Reynolds ? loul. Et nan c'pas un rôle similaire ce qu'il va faire dans Kick Ass 2 lol.

Et j'm'en fous qu'ils édulcorent pour attirer les foules. Deadpool n'est PAS mainstream. C'est un perso qui est apparu à l'origine dans Strange, en version sérieuse, avant que marvel lui ai fait péter un cable et ça a toujours été too much.

Donc la parce que faut des millions, on interdit le contenu original alors que c'est le perso le plus lu par les adultes aux USA ? Bitch please.

Il aura des muscles, et il sera p'tet pas sous meth mais sous stéroïdes. Un peu barge sur les bords aussi. Je le verrais même bien être le grand méchant au final.

S'ils gardent les mêmes scénaristes qui ont pondus dès le début un scénario trop violent, alors c'est qu'ils vont probablement baisser, simplement, un tantinet le niveau.
Comme il le dit, ils font simplement en sorte d'éviter que le film ne soit interdit aux moins de 17 ans. Et pour rappel, le premier Saw ou même Massacre à la Tronçonneuse n'a une interdiction que de 16 ans. Ça signifie bien qu'ils auront un grande marge de liberté au final. Pour qu'un film de nos jours soit interdit aux moins de 18 ans ou 17 (d'ailleurs c'est quoi ce 17 ? Étrange comme classification. Un truc américain je suppose) faut qu'il soit porno sur les bords. Même le torture porn est assez bien toléré pour ne pas le mettre sur du -18.
Les films de superhéros de base doivent être à tout casser -12 en règle général. Même Punisher doit être à -16 max.
Le seul gros inconvénient du film, qui fiche un gros doute, c'est Ryan.

Prok' a écrit:c'est le perso le plus lu par les adultes aux USA ?

Hein ? Vraiment ? Je pensais que les amerloques et surtout la majorité des fans de comics Marvel étaient en majorité attirés le plus par Spider Man, Hulk, Wolvy etc.

C'est un peu celui qui vend le plus oui ...

Comme il le dit, ils font simplement en sorte d'éviter que le film ne soit interdit aux moins de 17 ans. Et pour rappel, le premier Saw ou même Massacre à la Tronçonneuse n'a une interdiction que de 16 ans.

Keuwah ? Saw et Massacre à la tronçonneuse sont interdits aux moins de 18 ans en dehors de l'Europe, ils veulent juste pas que ce soit interdit aux moins de 17 ans pour faire le maximum d'entrées possible. Enfin moi j'dis ils avaient fait ça avec le Punisher, gardés les interdictions mais les films étaient pourris.

Ptêtre qu'ils veulent éviter le four Dredd qui avait une interdiction aux moins de 18 ? sauf que Deadpool c'est pas le même niveau de notoriété. C'est le plus populaire aux USA. Ca signifie que même avec un contenu violent les gens iront le voir, chais pas regarde Tomb Raider : le jeux est juste ultra violent à certains passages, interdit aux moins de 18 ans partout : 3.5 millions de ventes. En 1 mois.

Y a quand même une grosse différence, c'est qu'un jeu n'est pas interdit mais déconseillé au moins de 18 ans. Au cinéma, on te demande ta carte d'identité, dans un magasin de jeu vidéo, on te demande ton porte monnaie.

Pas en dehors de l'Europe

Prok' a écrit: ils veulent juste pas que ce soit interdit aux moins de 17 ans pour faire le maximum d'entrées possible.

De toute manière, c'est un peu le cas pour à peu près tout ce qui se rapproche de près ou de loin d'une grosse prod. Ca a dû être le cas pour tous les films Marvel je pense. C'est pas pour rien que le film est supposé se nommer "X-Men Origins" : Deadpool.
Et c'est la cause qu'est un peu le problème de pas mal de réal je pense; ce sont les producteurs qui décident. Surtout quand il est question d'un gros budget. Pleins de réalisateurs se sont vu leur film gâcher par les envies et décisions des prod. Et ils expriment leur mécontentement en général dans les making of et interviews. Alien 3 en est le parfait exemple.

Personnellement, je pense que ça peut éventuellement réussir en fonction des talents des scénaristes et du réalisateurs à pouvoir nous sortir une superbe oeuvre malgré les conditions qu'ils doivent respecter .

Ca me rappel l'histoire de Kevin Smith qui devaient faire le nouveau Superman, celui d'avant Snyder, alors que le producteur(qui ne savait pas que le véritable nom de Superman est Kal-el :p) voulait qu'il incorpore une araignée géante, pas de costume pour Superman puisque ça ferait pd, un combat avec des ours polaires et un petit robot avec la voix de Dwight dans le film Chasing Amy.
Aussi, je vous met la transcription écrite de l'aventure là :

http://www.za-gay.org/forum/viewtopic/18679/kevin-smith-parle-de-superman-et-de-tim-burton/0/

Spoiler:

Bax' a écrit:Y a quand même une grosse différence, c'est qu'un jeu n'est pas interdit
mais déconseillé au moins de 18 ans. Au cinéma, on te demande ta carte
d'identité, dans un magasin de jeu vidéo, on te demande ton porte
monnaie.

En même temps ce n'est pas forcément légal ce qu'ils font dans les magasins de jeu vidéo . Mais bon, en même temps, leurs affaires risquent de tomber vite fait bien fait à l'eau s'ils cherchent à faire attention à cette connerie de PEGI. Je ne sais si en France c'est le cas, au niveau de la loi, mais je sais qu'en Suisse ils te la demandent ta carte si tu veux te prendre un jeu vidéo.
D'ailleurs ils ne la demande que peu la carte au ciné, non ? Je ne suis pas sûr d'en avoir eu besoin même une seule fois. Même quand je suis allé voir Alien vs Predator, et que je devais avoir dans les 9 ans (ce qui devait être assez visible).

Oh ! John Carpenter joue aux jeux vidéo ! Notamment survival horror.

C'est déjà une bonne info en soi, mais y'a mieux. Il veut faire une adaptation de Dead Space qu'il a trouvé génial !!!

http://www.videogamer.com/xbox360/dead_space_3/news/john_carpenter_would_love_to_make_a_dead_space_film.html

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00065515-john-carpenter-sur-un-film-dead-space.htm

Big John a écrit:

"You know it's great," Carpenter told Game Informer in relation to the Dead Space franchise. "The first game was more - I guess it was like Alien - but not quite. It was a little different than that.

"I maintain that Dead Space would just make a great movie because you have these people coming onto an abandoned, shut-down space ship and they
have to start it up and something's on board. It's just great stuff.

"I would love to make Dead Space [into a film], I'll tell you that right now. That one is ready-made."

Et il a trouvé que le dernier jeu Alien (colonial marins j'crois) était à chier :p.

Franchement ça serait le pied que les événements ne tournent pas comme avec Resident Evil, quand Romero devait s'occuper de la réalisation alors que c'est Anderson qui s'en est occupé.
Néanmoins c'est ce qui risque très fortement d'arriver... Le dernier film de Big John, The Ward, n'était pas bien terrible, faut l'avouer. Ca fait un bail qu'il n'a pas réalisé un film, et ses oeuvres n'ont pas toujours amassés de grandes sommes (du moins, pas celles espérés). On a même pas voulu lui accorder assez d'argent pour faire un suite ou remake de Los Angeles 2013 (d'ailleurs c'est d'autres qui s'en sont occupés de ce genre de remake, avec Lock Out, je pense). Donc de là à ce qu'on lui file l'adaptation cinématographique de Dead Space, vaut mieux ne pas être optimiste.