Quelle alternative ?

Plop plop

120 voix d'écart pour Kerviel face a Marine. Woah. Ca va surement recompter sec.

Plop plop

Plop plop

120 voix. La poissonnière a perdu de 120 voix. Mais quelle ville
pourrie, sérieux. Un écart aussi minable, tu te demandes si tu ferais
pas mieux de déménager avec autant de voisins aussi bas du front.

Attention, tu recommences sur ce terrain là. On va pas se reprendre la tete sur la question "Tous les électeurs FN sont ils irrécupérablement pourris jusqu'a l'os?". Chacun ses idées et son droit de les exprimer apres tout.
Meme si je suis content qu'elle se soit plantée, fut-ce de justesse.

Plop plop

Effectivement, un poil d'auto-modération en plus s'il-te-plaît Giro'. Je ne porte pas plus que toi le FN dans mon coeur mais voter pour eux est une des libertés françaises chères à ton coeur démocrate. On évitera donc de s'attarder sur nos pensées concernant les votants qui, légalement, n'ont rien fait de mal

Sans vouloir jeter de l'huile sur le feu je comprend un peu Giromu. C'est un sentiment complexe, inquiétant, frustrant, que de voir le FN faire ce genre de scores.

Je me demande à quoi pensent les gens, je regarde les gens que je croise au bureau de vote en me demandant "et si celle la votait pour ce parti que moi je considère comme puant?"

Ça fait du bien de se faire admonester en remettant les choses en perspective. Ça rappelle que certaines valeurs ne sont pas a géométrie variable.
Merci à vous pour ça.


Mais ce genre de résultats trouent le cul quand même.
Pour lire sur un autre forum les conneries monstrueuses que se permettent certains frontistes, ça a de quoi rendre chatouilleux.

S'inquiéter de la montée fiévreuse d'un parti qu'on aime pas, ok. Parler de son ressentiment vis à vis des gens qui nous entourent, ok. Les noms d'oiseaux et autres quolibets généralisés à toute une franche de la population, non.
Juger (de manière insultante) et marquer son incompréhension sont deux choses différentes et elles le resteront ici.

Fin du hors-sujet.

Je me demande à quoi pensent les gens, je regarde les gens que je croise au bureau de vote en me demandant "et si celle la votait pour ce parti que moi je considère comme puant?"

A quoi pensent les électeurs du FN?

Bonne question.

Comme je vois la chose:

- Une bonne partie d'entre eux se sent envahie par les étrangers et plus précisément les musulmans. A des niveaux divers car non, ils ne vont pas tous parler d'égorgeurs de moutons, mais principalement de profiteurs qui s'engraissent sur le systeme - surtout allocs' et chomdu - alors qu'eux se crevent le cul pour gagner trois ronds. Car oui, tous les profiteurs sont arabes. Ils leur reprochent également leurs coutumes qu'ils importent en france. L'une de leur phrase favorite étant, vous l'avez tous entendue au moins une fois, "si on faisait chez eux se qu'ils se permettent chez nous, on se ferait mettre a la porte / en tole / buter".

- Y'a le niveau extreme de celui de ci dessus, à savoir le raciste pur et dur. Celui qu'on cache sous le tapis avant les élections.

- Y'a ceux qui croient plus en aucun autre parti et qui votent FN par défaut. D'apres eux, ils se font enfler que ce soit la droite ou la gauche au pouvoir, quand aux autres alternatives, soit elles n'ont aucune chance de passer, soit elles font pas spécialement envie (les campagnes de Mélanchon, on dirait du Sarko de gauche.).

- Y'a ceux qui pensent qu'effectivement, les idées avancées sont pertinentes. Le FN, c'est pas juste "les arabes dehors", il font quand meme pas mal d'efforts de com' sur le reste, sont aussi sur le terrain, et on doit bien trouver des gens réellement convaincus que c'est la route à suivre.

- Maintenant, y'a aussi ceux qui estiment (hélas, a raison) que l'UMP et le FN c'est presque pareil (y'a que sur le plan économique qu'il y a une différence.). Franchement, autant voter pour celui qui annonce carrément la couleur.

- Et enfin y'a ceux qui votent FN "pour protester". La catégorie énervante, donc.


Bien entendu, les frontistes peuvent faire partie de plusieurs catégories.
Et bien sur dans le tas y'a une poignée bruyante de gros cons xénophobes.
Mais il parait logique qu'un parti faisant dans les 20% aux présidentielles ait des représentants.

Bref.
N'oublions quand meme pas les autres nouvelles majeures de la soirée, a savoir que Marine s'est ramassée, que Morano aussi (ha-ha, bientot ça sera le Liban chez nous, j'ai hâte) et que la gauche va pouvoir appliquer a peu pres tout son programme sans forcer. Ce qui implique probablement une jolie hausse d'impot, et aussi qu'on va enfin savoir si le PS est réellement capable, comme nous l'assene en boucle le gouvernement sortant, de planter un pays encore plus vite que l'UMP. Suspense.

Ouvrez les paris /o/

Plop plop

Srkat je peux te citer ailleurs ?

?

Euh, oui, bien sur...

Plop plop

Plop plop

C'est clairement le genre de remarque qu'il aurait pu garder pour lui, certes.
D'autant que, corrigez moi si je me plante, mais la tranche a 75%, c'est pour les revenus des particuliers.

Ceci dit, meme si la forme est exécrable, dans le fond il n'a pas forcément tort d'amener le sujet de l'évasion fiscale sur le tapis.
On verra bien.

Plop plop

Plop plop

Un débat plus vieux que Mac VS Pc, c'est dire :p

La prostitution doit perdurer. Premièrement c'est le seul moyen de subsistance d'une tranche particulière de la population. Oui, c'est crû à lire mais c'est la vérité. Certaines femmes concernées seraient mortes dans le caniveau avec leurs deux enfants sans les revenus de cette activité. Et non, il n'y a pas toujours de solution alternative. Je ne parle cependant pas ici de traite humaine. L'esclavage sexuel est à bannir.

Deuxièmement la prostitution c'est comme les raquettes de tennis: Y en a de tout niveau. Ca va du buibui crado avec le gosse sur le tapis à côté jusqu'à la prostitution de luxe pour les clients fortunés (et parfois en vues). Alors quoi ? Peut-on comparer le "malheur" de celle qui tapine toutes les nuits dans le froid au coin d'un bois pour nourrir ses gosses et celui de la femme d'affaire bien roulée qui rallonge son salaire mensuel de quelques centaines/milliers d'euros par mois avec le support d'une agence et ce exclusivement dans des endroits chics ? On stoppe que celles de la rue alors ? Est-ce logique de laisser des gens à l'abris du besoin se faire de l'argent en toute liberté tandis qu'on met au placard celles qui font ça pour (sur)vivre ? Ou on arrête tout sachant très bien que ça ne va pas laisser indifférent nombre de personnes importantes et de PDG d'entreprises qui organisent des sauteries pour leurs meilleurs employés/contrats ? Il faudrait qu'ils ciblent déjà plus clairement de quelle prostitution ils parlent avant de se lancer dans des discours grandiloquents. Parce que si c'est celle de rue à cause des pauvres immigrées forcées de faire ça, il y a erreur de sujet: C'est bien la traite d'esclave le problème, pas leur activité... Sinon on devrait laisser tranquille l'arrivage suivant qui est dirigé vers, au hasard, les ateliers de confection clandestins plutôt que les trottoirs.

Troisièmement, on ne le répétera jamais assez mais la prostitution permet la régulation d'un nombre non négligeable de personnes perturbées qui, sans se moyen d'évacuation (pas glamour certes) poseraient un réel problème de sécurité sur autrui (femmes, enfants...).

Certains l'auront compris à demi-mot au cours des années, j'ai pratiqué l'escorting et même si je ne suis pas fière de tout (loin de là) cette activité -totalement cloisonnée et non régulière- a eu des impacts positifs dans mon existence. Ne fût-ce que bassement matérialistes. Ca rapporte GROS. Ca ouvre des portes d'avenir inateignables autrement. Je n'ai pas été maltraitée, en tout cas pas dans ces contextes là ce qui est ironique, j'ai eu l'occasion de vivre de bons moments, payer des études et des traitements (à moi et d'autres)... Tout cela devrait-il cesser ? Ou perdurer contrairement au racolage, seule future victime ?

Enfin bref, un sujet qui n'en est pas réellement un car je crains que la prostitution existe depuis toujours et existera toujours. Sous une forme ou sous une autre.

Tellement mais TELLEMENT d'accord avec toi, Ju ! Merde quoi ! L'histoire ne leur sert vraiment pas d'exemple, on dirait... La prohibition, les cartels de drogue, plus on condamne au-lieu de légiférer clairement, plus on encourage le développement des réseaux parallèles et les magouilles...

C'est n'importe quoi...

Meme avis.

On appelle pas la prostitution le plus vieux métier du monde pour rien, il à survécu à toutes les époques, toutes les cultures, et aussi sous la prohibition : autant le re-légaliser, rouvrir les maisons closes, ce qui permettra tant qu'a faire d'offrir une couverture sociale a tous ceux que cela fera vivre et de contrôler l'état sanitaire des établissements.

C'est peut être pas le business le plus glorieux mais vu que de toute façon il se fera, autant que ça soit dans les règles et en plein jour.


... mais vous faites pas d'illusion, on vit une époque très prude. Ca serait un geste aussi surprenant que la légalisation du canabis.