[Folie!]] Harley Quinn vs Typhoïd Mary!

Le duel de mes deux personnages féminins favoris en comics !




Dans le coin droit, le docteur Harleen Quinzel alias Harley Quinn, ex psychiatre devenue folle (c’est courant dans l’univers de Batou) quand elle a rencontré le Joker.

Forces : Agilité et force surhumaines (experte en cabrioles et saltos), immunité à la plupart des poisons et toxines, aptitudes martiales au dessus de la moyenne. Elle se bat à mains nues, plus rarement avec un maillet géant et des armes à feu.

Faiblesses : sens commun nul quand le joker est un enjeu, pas franchement fine, surtout à cause de son obsession pour « Mister J », voit la vie comme un dessin animé de Tex Avery.






Dans le coin gauche, Mary « Typhoïd » Walker, amante et ennemie de Daredevil et tueuse à gages schizophrène à trois personnalités distinctes :

- Mary est la personnalité de base, innocente et faible de volonté. Elle est timide et pacifiste.

- Typhoid est capable, contrairement à Mary, d’utiliser ses pouvoirs mentaux et martiaux. Personnalité chaotique et féministe, aventureuse et luxurieuse.

- Bloody Mary est brutale, sadique et misandre.


Forces : pyrokinésiste, télékinésiste, elle dispose d’un pouvoir de contrôle mental limité et est d’un très bon niveau martial. Elle se bat avec deux machettes (Typhoïd) mais peut employer des armes à feu à répétition (Bloody Mary).

Faiblesses : Son trouble dissociatif de la personnalité est particulièrement poussé et peut se déclencher à des moments très variés. Elle ne le contrôle pas, même si la personnalité Typhoïd domine mentalement Mary, Bloody Mary étant plus profondément enfouie dans la psyché de Mary Walker.

FIGHT !


A mon avis, Typhoïd est bien plus dangereuse qu’ Harley : contrairement à elle, elle tue très facilement (Harley tue seulement les gens qui la trahissent). Son entraînement martial est plus poussé, même si elle est moins forte physiquement que l’arlequin.

Sa pyrokinésie et sa télékinésie (sans compter ses facultés de contrôle mental limité), pour ne pas atteindre des niveaux spectaculaires, sont assez efficaces pour gêner Harl’.

Non franchement, je vois Typhoïd gagner…à moins que sa folie la rattrape !

" - Ah HA ! Je vais te tuer, là, maintenant, tout de sui... Tiens, prends un gâteau !"

*BAM*

Ouais, je pense aussi. Harley vendrait cher sa peau, mais Typhoid est super calculatrice en plus. Si c'est Bloody Mary, qui peut carrément devenir berserk (sans booster en force, hein!), Harley aura bien du mal. Par contre si Mary intervient, Harley peut se faire une nouvelle copine!

Tu comptes avec ou sans l'intervention du Joker ?

Avec ou sans l'intervention du Joker, s'il est question de savoir laquelle est la plus dangereuse, même si je ne connais pas ce second personnage j'aurais tendance à répondre Mary Walker.

Harley est fanatique, et son mentor et idole est chaotique neutre. Ils ne sont pas "méchants". Même s'ils tuent et sont violents.

Par contre, s'il s'agit de choisir lequel des deux personnages me plaît le plus, il s'agirait plutôt de Harley.

Sans le joker.

Euh par contre le joker est carrément chaotique mauvais, mais alors grave. C'en est l'archétype. Il tue des gens pour la beauté du geste ou par coup de tête quand meme. Il n'a aucune pitié.

Chaotique mauvais

Chaotique mauvais ou “ destructeur ”. Un individu chaotique mauvais fait tout ce que lui dicte
sa cupidité, sa haine ou sa soif de destruction. Il s’énerve facilement, est sadique, violent et
totalement imprévisible. Quand il veut quelque chose, il se montre brutal et impitoyable. S’il s’est
donné pour but de propager le Mal et le Chaos, c’est encore pire. Fort heureusement, ses plans
sont tout sauf bien préparés et les groupes qu’il constitue ou auxquels il se joint sont très mal
organisés. La plupart du temps, les êtres chaotiques mauvais ne coopèrent que sous la menace et
leur chef ne reste en place que tant qu’il peut contrer les tentatives visant à le renverser ou
l’assassiner. L’ensorceleur dément qui cherche à se venger du monde entier en semant la
destruction autour de lui est chaotique mauvais.
Les individus chaotiques mauvais sont parfois dits “ démoniaques ”, pour la simple raison que les
démons sont l’incarnation de cet alignement.
C’est l’alignement le plus dangereux qui soit, car il représente la destruction, non seulement de la
beauté et de la vie, mais aussi de l’ordre sur lequel cette beauté et cette vie s’appuient.

Pour Harley, je veux bien croire qu'elle soit chaotique neutre. Typhoid serait à peu près dans cette catégorie d'ailleurs, mais comme Harley, elle penche violemment vers le mauvais.

Chaotique neutre Chaotique neutre ou “ esprit libre ”. Un personnage chaotique neutre agit comme bon lui semble. C’est d’abord et avant tout un individualiste. Il accorde une immense valeur à sa liberté mais ne se sent pas concerné par la défense de celle des autres. Il évite l’autorité, déteste les restrictions et remet toujours en cause la tradition. Sa lutte contre la société organisée n’est pas motivée par des désirs d’anarchie, car un tel engagement devrait s’accompagner d’idées nobles (libérer les opprimés du joug de l’autorité) ou mauvaises (faire souffrir ceux qui sont différents de lui). Le personnage peut parfois être imprévisible, mais son comportement n’est pas totalement aléatoire. Face à un pont, il l’utilise ; il ne lui viendrait pas à l’idée de sauter dans la rivière. Gimble, barde errant vivant de sa débrouillardise, est chaotique neutre. Cet alignement est le meilleur qui soit, car il permet de profiter de la vraie liberté, celle qui ne suit pas les restrictions imposées par la société, et il n’oblige pas à faire le bien à tout prix.

Je maintiens. Non seulement ça se confirme par les descriptions que tu postes, mais en plus, j'en ai l'intime conviction de par son pseudonyme-même : The Joker. Le plaisantin. Le trickster. Ergo, chaotique neutre.

Edit - Citation Wikipedia concernant le trickster :
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Fripon)

« L’ombre est quelque chose d’inférieur, de primitif, d’inadapté et de
malencontreux, mais non d’absolument mauvais. » « Il n’y a pas de
lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection. La
vie nécessite pour son épanouissement non pas de la perfection mais de
la plénitude. Sans imperfection, il n’y a ni progression, ni
ascension. »

Batman/Joker.

Tu as une vision mystique de la chose. Je vois ce que tu veux dire, mais Loki (meme chez Marvel) est plus dans ta definition de fouteur de zone qui s'attribue ce role.
Le Joker, c'est l'incarnation meme du chaos. Et certes, il est fou, mais ses actes sont destructeurs et maléfiques. Meme le Loki de Marvel fait moins de degats (à son echelle de dieu) que lui.

Ce n'est pas de l'imperfection qu'il génère, mais la mort et la destruction. Et ce, de manière gratuite et incontrôlable. Enfin bon, je te ferai pas changer d'avis, je te connais.