Accueil
Vu The Thing dans sa version 2011.
Bon, qu'en dire? Un film que j'attendais beaucoup car la version de 82 fait partie de mon top 50 des films. J'étais trop petit pour l'avoir vu au cinéma, et c'est le genre de film dont je me suis souvent dit "Ca aurait été trop bien si je l'avais vu dans les salles obscures" parce qu'au cinéma, c'est autre chose quand même.
Beaucoup d'attente donc, d'autant plus que comme vous le savez surement déjà, le film de Carpenter a floppé au cinéma, ce qui est injuste, et aurait pu sombrer dans l'oubli.
La simple présence presque 30 ans après d'un film s'inscrivant dans la continuité du monument de suspense/thriller/horrifique de Carpenter constitue en soi un petit miracle, donc à moins que le film soit une bouse immonde, tout fan se doit de le voir en salles, pour "venger" l'affront fait à son ainé ^^
Il y a suffisament de films médiocres à mon gout qui cartonnent au cinéma, ou tout simplement sans imagination (il y avait encore le très fade et peu inspiré "Destination finale 5" alors qu'il est sorti en Aout, la ou The Thing ne restera pas bien longtemps à mon avis, d'autant plus qu'il va subir la semaine prochaine la concurrence de Paranormal Activity 3 plus une poignée d'autres films plus hypés et donc plus attendus) donc même si la place de cinéma est un poil chère à mon gout, je devais y aller. Quoique la ça allait, ils faisaient les prix du matin, 6 Euros la place.
Je me rappelle encore de l'époque au collège ou on allait voir les films de 11h moitié prix, pour 15 Francs. Enfin bref...
En sortant de la salle, je me suis dit que ce prequel avait un gros inconvénient.
Certes, le choix d'un prequel permet de ne pas faire hurler les fans puisqu'en racontant ce qu'il se passe avant le film de 82, l'oeuvre de Carpenter n'est pas touchée.
Or pour un film qui prétend s'adresser avant tout aux fans, c'est très important. Les autres choix possibles auraient attirés leurs foudres, et le succès du film repose en bonne partie sur eux.
Un remake aurait fait hurler, un reboot j'en parle même pas, une suite directe aurait cassée la fin énigmatique de Carpenter, et une suite éloignée (genre dans le futur, dans l'espace) aurait vraiment fait bizarre, le changement d'ambiance aurait été trop grand, les humains devant disposer d'une technologie limitée pour être encore plus vulnérables face à la chose.
Ne reste donc que le choix du prequel qui ne touche pas à la version 82, mais qui a l'inconvénient de ne proposer aucune véritable surprise quant à la fin.
La fin de The Thing 2011 est le début de The Thing 82. La ou T82 (ça va plus vite comme ça) tirait sa force d'un build-up assez lent et prenant (impossible de deviner un happy ending ou pas), T2011 ne laisse pas la place au doute. La scène finale fait d'ailleurs le lien entre les deux films, avec une reprise du thème d'Enio Morricone.
Bref, ce qu'on peut reprocher à un prequel, c'est de ne prendre que peu de risques.
Reste l'ambiance, et la façon dont est racontée l'histoire.
Que s'est-il passé dans le camp Norvégien? Qu'est ce qu'ils ont du affronter avant que l'horreur ne s'abatte sur la base Américaine?
Est ce que le film est aussi bien, voire mieux, que la version de 82?
Non, et ça vous vous y attendiez
Mais est ce que c'est bien quand même?
Quand on est sorti de la salle, je me suis pris à imaginer ce que j'aurais fait à la place du réalisateur, du scénariste etc... Ya plein de trucs que je reproche à ce film, des petits défauts pour la plupart... Je me disais, la j'aurais fait comme ci, j'aurai insisté plus sur le suspense etc...
Mais sinon, si je fais abstraction de tout ce que je n'ai pas aimé en tant que fan et de tout ce que j'ai pardonné pour les mêmes raisons, si je me met à la place de quelqu'un qui n'as pas vu le film de 82, oui c'était bien.
Et oui, même si vous êtes fan de l'original, c'était bien.
C'était pas excellent comme son ainé, mais c'était bien.
Et si vous êtes fan, ça vaut le prix d'un billet.
Si vous voulez, je mets 18/20 au film de Carpenter et la version 2011...
Hmm...
14 ou 15. Quelque chose comme ça. Pas plus pas moins.
Est-ce qu'ils ont gardé l'ambiance particulière du premier?
En grande partie oui.
Cela dit au début j'ai eu peur qu'ils aient totalement trahi l'esprit de The Thing. La première partie du film n'est pas la plus intéréssante, mais surtout la première apparition de la chose cède à la facilité du easy scare.
Vous savez, pas de bruit, une musique un peu flippante qui monte en intensité, est ce qu'il y a quelque chose au bout du couloir?
Non, ca va, tout va bien et la BOUH ! Un truc arrive.
Donc au début j'ai eu peur que l'ambiance ait été échangée contre celle d'un film d'horreur classique ou on vous fait sursauter juste avec des mélanges silences/gros bruit soudain.
Le deuxième tiers du film retrouve le souffle de celui de 82, avec une paranoïa grandissante entre les membres du camp Norvégien et certaines scènes assez tendues à l'image de celle des tests sanguins dans T82.
Mais toutes ces scènes de suspense/parano/tension sont moins bien que celles de l'original.
Je vois bien l'effort qu'a voulu faire le scénariste (ou les scénaristes, je sais pas) pour essayer de proposer quelque chose de neuf par rapport à l'original.
- Spoiler:
- Le test des dents qui renvoie aux tests sanguins du premier film
- Spoiler:
- Une scène est presque identique, comme dans le 1 la personne Leader veut effectuer des tests sanguins, qui seront sabotés, puis quelqu'un du dehors tambourine à la porte en disant que untel et untel sont infectés, mais on ne sait pas si il dit la vérité ou pas. Les hommes commencent à paniquer, celui qui tient le lance-flammes ne sait plus ou donner de la tête, il est très tendu, ils se disputent, on sent que ça peut dégénérer à tout moment puis on entend un bruit de vitre brisé. "Ils" sont entrés. A la manière de MacReady qui entre dans la base Américaine pendant que Childs, Palmer, Nauls et Norris se disputent quant à son humanité ou non.
Est ce qu'ils ont gardé les transformations grotesques/choc de la Chose?
La aussi oui, en grande partie.
Je préfère les transformations du film de 82, plus surprenantes sur le moment, moins gores mais plus dérangeantes.
A noter que dans la version 2011, la Chose parait carrément plus mobile et dangereuse.
En tant que spectateur, la chose Américaine me fait plus flipper car elle est plus discrète, plus sournoise, plus insidieuse.
Par contre, si j'étais à la place d'un des personnages, la chose Norvégienne me ferait plus peur, car elle est carrément plus agressive et frontale.
La différence d'attitude entre les deux choses n'est pas si grande au final. Je trouve la chose Norvégienne moins maline, mais ceci s'explique peut-être du fait que c'est son premier contact avec les humains. En arrivant dans la base Américaine, on peut imaginer qu'elle s'est mieux adaptée et qu'elle a changé de tactique et d'approche.
Mais donc grosso modo, on retrouve les transformations un peu crues de la Chose. C'est moins imaginatif que dans le film de carpenter, mais plus impressionnant visuellement (utilisation de CGI mais pas trop non plus).
A part ça, qu'est ce que je pourrais dire d'autres sans forcément sortir la balise spoiler?
Ah oui, on en sait un peu plus sur la "structure" trouvée sous la neige:
- Spoiler:
- En fait le vaisseau du film de 82, qui paraît beaucoup plus grand en 2011. On ne sait pas si il appartient à la Chose ou si ses occupants légitimes ont étés massacrés par elle. Mais on en voit l'intérieur à deux reprises, c'est assez bizarre comme design, et il y a un passage que j'ai personnellement pas compris ou un des personnages et en face d'une sorte d'écran crypté, il y a des images qui s'affichent mais j'ai pas compris ce que c'était, on dirait des pixels en 3D qui essayent de former une image mais qui n'y arrivent pas.
Et à l'image du premier film, ils ont réussis à faire en sorte qu'il y ait une fin énigmatique malgré le fait qu'on sache par avance la fin (si on a vu T82)
Je vous spoilerai pas les noms mais
- Spoiler:
- a la fin on se questionne sur l'humanité ou non d'un des personnages, un peu comme la dernière scène avec Childs et MacReady
Est ce qu'il y a un caméo quelconque? Ou est ce qu'on entend parler de l'Outpost 31 (la base Américaine) ou des membres qui la compose?
- Spoiler:
- Non, dommage, pas de caméo. Et pas d'acteurs plus jeunes remplacant ceux qui ont vieillis dans le film de 82, vous ne verrez pas de Palmer, de fuchs, de Windows etc...
Les Américains ne sont pas mentionnés du tout dans le film, par contre, et la c'est un spoiler un peu plus important, l'un des personnages à la fin dit qu'ils puevent s'enfuir vers une base proche, située à 80 kilomètres (la même distance qu'il y a entre la base US et Norvégienne) sauf que le gars qui dit ça dit qu'elle est Russe.
Or, sans trop vous spoiler la fin, il est possible, pas certain mais possible, que la Chose puisse aussi tenter d'infecter cette base Russe en plus de la base Américaine, laissant planer l'éventualité d'une suite.
Au niveau de la bande-son, c'est correct, sans plus.
Je suis pas très fan du travail de Marco Beltrami, j'avais pas aimé le fait que dans Terminator 3 il ne reprenne AUCUN thème musical des deux premiers, même pas la mélodie la plus connue, à part une pauvre reprise cachée dans le générique de fin.
La c'est pareil, excepté un court passage au début du film, les musiques d'Enio Morricone ne sont pas reprises.
Il y a cependant une scène pendant le générique de fin, qui fait le lien entre les deux films, avec cette fois ci le thème principal de The Thing, pour les nostalgiques.
Donc ne partez pas dès que vous voyez le générique, il y a encore quelques petites scènes.
Mais à part ça, la musique de T2011 ne casse pas des briques.
Les bruitages sont pas mal, les cris de la Chose ressemblent aux cris qu'elle poussait dans le film de Carpenter (on évite le bruitage trop classique du cochon qu'on égorge) mais la musique encore une fois est parfois envahissante. Elle est surtout un peu trop classique à mon goût, elle pourrait coller à n'importe quel film d'épouvante, la ou Enio morricone avait crée des musiques plus "mystérieuses".
Le thème que je préfère dans T82 c'est Humanity part 1.
La Part 2 est plus connue, c'est le thème d'ouverture et de conclusion, mais la partie 1 mèle suspense (blair découvrant qu'il y a 75% de chances qu'un des membres soit infecté) et même un peu d'espoir vers la fin.
https://www.youtube.com/watch?v=mqDLnizRmaw
Ca c'est la musique d'Enio. comme vous l'entendez, les premières notes sont pluôt mystérieuses. Ca colle bien à l'ambiance du film.
Alors que la musique de Beltrami est plus sèche, plus dure, plus film d'horreur.
https://www.youtube.com/watch?v=GrN8sMmJ-bY
Voyez, c'est pas la même chose (la fin est tirée directement de la partie 2 de Humanity)
Mais bon, ca reste correct comme bande-son.
Enfin pour tout fan, quelques petits mystères du film de carpenter sont expliqués: qui était "Splitface" (la créature à deux têtes que les Américains trouvent), la présence de la hache plantée, le gars égorgé (s'est il fait ça lui même ou l'as t'on assassiné?) et quelques infos sur
- Spoiler:
- Lars et Matias, les deux qui sont dans l'hélicoptère au début du film de 82.
Voila, un compte-rendu rapide de The Thing 2011.
Si vous êtes fan, allez le voir au cinéma, franchement. le film est un bon complément au film de Carpenter, il s'intègre bien dans la petite mythologie de la Chose, en tous cas bien mieux que le jeu vidéo sorti en 2002.
Et restez un peu pendant le générique de fin.
Mais faites gaffe à votre voisin dans la salle.
Il est peut-être une de ces choses...
