C'est la crise !
Vous êtes le président, vous et vos ministres, ainsi qu'une délégation de journalistes, des bimbos, et des civils dont on ne sait pas ce qu'ils foutaient la êtes pris en otages par des terroristes qui réclament 10 milliards, la libération de prisonniers, ainsi que la recette du ragoût d'oreilles de hamsters à la confiture.
Qui plus est, ils menacent de tuer les otages et de faire péter un engin nucléaire si leurs exigences ne sont pas satisfaites. Tout le monde est retenu captif dans un très vaste complexe high-tech avec pièges mortels, conduits d'aérations, et dispositifs en tous genres.
Vous pouvez passer un appel pour débloquer la situation.
Quel agent secret allez vous appeler entre?
James Bond
Bon la j'ai mis Sean Connery, mais ça peut être le Bond que vous voulez, dans l'époque que vous souhaitez.
et
Angus MacGyver
Deux agents secrets issus de deux agences différentes (le MI6 pour l'un, la fondation Phoenix pour l'autre) et aux styles résolument opposés.
James Bond part avec un avantage certain: c'est un tueur, un assassin. Il est rompu à pas mal de formes de combat et aux armes à feu, la ou MacGyver déteste les armes à feu suite à un accident dans sa jeunesse. Or, pour mettre hors d'état de nuire des terroristes, il est quand même bon d'être armé, et de savoir se servir de flingues et mitrailleuses en tous genres. James Bond à ce talent la, et même sans armes il est efficace. Si il devait se battre au corps-à-corps avec MacGyver, il le maitriserait en moins de 10 secondes.
MacGyver préfère les solutions non-violentes. Quand il se sert d'armes, c'est pour assommer quelqu'un avec la crosse.
Il est surtout bricoleur, ingénieux, créatif et débrouillard. Dans toutes ses missions, il n'as jamais eu besoin d'armes, quelle que soit la situation, aussi nombreux que furent ses ennemis en face, même armés.
Dans un premier temps, je pense que James Bond progresserait bien plus vite, car frontalement. Il a le permis de tuer, et il s'en sert. Cela dit pour la sécurité des otages c'est peut-être pas la meilleure solution, il devra rester un minimum discret, du moins au début. Il a aussi accès à tout un tas de gadgets concoctés par le MI6 qui l'aideront grandement.
Mac lui n'as que son couteau suisse. Mais c'est souvent suffisant comme vous le savez surement déjà.
Avec un bout de ficelle, du citron et une tasse à café, il est capable de fabriquer un bazooka, et il reste même un peu de ficelle pour faire une montgolfière pour s'échapper après :shinner:
James Bond à peut-être les gadgets, Mac fabrique les gadgets lui-même, il est vraiment malin et ses compétences en électronique/chimie etc... sont à mes yeux un atout plus important que l'équipement techno de James. Que fera James si sa montre laser tombe en panne? Ou si elle est endommagée lors d'un affrontement? Il ne saurait probablement pas la réparer, alors que Mac pourrait carrément l'upgrader.
Après un départ en fanfare pour James, je le vois bien se faire capturer (ça arrive souvent) et le grand méchant lui expliquera son plan, mais cette fois il n'y aura personne pour l'aider à se défaire de ses liens.
Alors je vote pour MacGyver, plus discret (il est obligé en même temps), plus malin, mais surtout plus sympa.
Et oui, MacGyver est un de mes héros d'enfance, j'adorais la série, c'était cool toutes ses inventions pour se sortir du pétrin. C'est un personnage sympa et pour une fois, j'ai envie que ce soit le type sympa qui est capable de laisser la vie sauve à ses ennemis qui gagne, plutôt que la brute bad boy.
J'ai envie que le nice guy l'emporte, alors comme c'est la cour de récré, la mauvaise foi m'est autorisée.
Oui Mac est moins fort que James, oui si il tombe sur des terroristes il peut se faire cribler de balles, mais on va dire qu'il aura déjà concocté une petite invention de son cru pour endormir les gardes avec un truc à base d'ammoniac (il y a souvent de l'ammoniac dans MacGyver), ou alors il a déjà déjoué tous les systèmes de sécurité, il esquive, il se déguise en garde, ce que vous voulez, mais la ou James Bond se fait capturer, MacGyver réussit grâce à son ingéniosité et ses MacGyverismes (ça existe ce mot) à coiffer au poteau 007 et le grand méchant en désamorçant la bombe à la dernière seconde !
Tout est bien qui finit bien, et le voila déjà reparti pour de nouvelles aventures.
Ah, et puis aussi son thème musical est plus sympa je trouve.
Alors que les trompettes arrogantes du thème (culte certes) de James Bond m'ennuient. C'est bon, on a compris que t'avais la classe en smoking et que tu te tapais toutes les nanas ! Vantard !
En plus chez James Bond c'est chiant, tu peux pas faire un pas sans trébucher sur un top model, alors que chez Mac, c'est une caverne d'Ali Baba pour gosses avec tous ses gadgets et divers truczébidules.
Vous êtes le président, vous et vos ministres, ainsi qu'une délégation de journalistes, des bimbos, et des civils dont on ne sait pas ce qu'ils foutaient la êtes pris en otages par des terroristes qui réclament 10 milliards, la libération de prisonniers, ainsi que la recette du ragoût d'oreilles de hamsters à la confiture.
Qui plus est, ils menacent de tuer les otages et de faire péter un engin nucléaire si leurs exigences ne sont pas satisfaites. Tout le monde est retenu captif dans un très vaste complexe high-tech avec pièges mortels, conduits d'aérations, et dispositifs en tous genres.
Vous pouvez passer un appel pour débloquer la situation.
Quel agent secret allez vous appeler entre?
James Bond
Bon la j'ai mis Sean Connery, mais ça peut être le Bond que vous voulez, dans l'époque que vous souhaitez.
et
Angus MacGyver
Deux agents secrets issus de deux agences différentes (le MI6 pour l'un, la fondation Phoenix pour l'autre) et aux styles résolument opposés.
James Bond part avec un avantage certain: c'est un tueur, un assassin. Il est rompu à pas mal de formes de combat et aux armes à feu, la ou MacGyver déteste les armes à feu suite à un accident dans sa jeunesse. Or, pour mettre hors d'état de nuire des terroristes, il est quand même bon d'être armé, et de savoir se servir de flingues et mitrailleuses en tous genres. James Bond à ce talent la, et même sans armes il est efficace. Si il devait se battre au corps-à-corps avec MacGyver, il le maitriserait en moins de 10 secondes.
MacGyver préfère les solutions non-violentes. Quand il se sert d'armes, c'est pour assommer quelqu'un avec la crosse.
Il est surtout bricoleur, ingénieux, créatif et débrouillard. Dans toutes ses missions, il n'as jamais eu besoin d'armes, quelle que soit la situation, aussi nombreux que furent ses ennemis en face, même armés.
Dans un premier temps, je pense que James Bond progresserait bien plus vite, car frontalement. Il a le permis de tuer, et il s'en sert. Cela dit pour la sécurité des otages c'est peut-être pas la meilleure solution, il devra rester un minimum discret, du moins au début. Il a aussi accès à tout un tas de gadgets concoctés par le MI6 qui l'aideront grandement.
Mac lui n'as que son couteau suisse. Mais c'est souvent suffisant comme vous le savez surement déjà.
Avec un bout de ficelle, du citron et une tasse à café, il est capable de fabriquer un bazooka, et il reste même un peu de ficelle pour faire une montgolfière pour s'échapper après :shinner:
James Bond à peut-être les gadgets, Mac fabrique les gadgets lui-même, il est vraiment malin et ses compétences en électronique/chimie etc... sont à mes yeux un atout plus important que l'équipement techno de James. Que fera James si sa montre laser tombe en panne? Ou si elle est endommagée lors d'un affrontement? Il ne saurait probablement pas la réparer, alors que Mac pourrait carrément l'upgrader.
Après un départ en fanfare pour James, je le vois bien se faire capturer (ça arrive souvent) et le grand méchant lui expliquera son plan, mais cette fois il n'y aura personne pour l'aider à se défaire de ses liens.
Alors je vote pour MacGyver, plus discret (il est obligé en même temps), plus malin, mais surtout plus sympa.
Et oui, MacGyver est un de mes héros d'enfance, j'adorais la série, c'était cool toutes ses inventions pour se sortir du pétrin. C'est un personnage sympa et pour une fois, j'ai envie que ce soit le type sympa qui est capable de laisser la vie sauve à ses ennemis qui gagne, plutôt que la brute bad boy.
J'ai envie que le nice guy l'emporte, alors comme c'est la cour de récré, la mauvaise foi m'est autorisée.
Oui Mac est moins fort que James, oui si il tombe sur des terroristes il peut se faire cribler de balles, mais on va dire qu'il aura déjà concocté une petite invention de son cru pour endormir les gardes avec un truc à base d'ammoniac (il y a souvent de l'ammoniac dans MacGyver), ou alors il a déjà déjoué tous les systèmes de sécurité, il esquive, il se déguise en garde, ce que vous voulez, mais la ou James Bond se fait capturer, MacGyver réussit grâce à son ingéniosité et ses MacGyverismes (ça existe ce mot) à coiffer au poteau 007 et le grand méchant en désamorçant la bombe à la dernière seconde !
Tout est bien qui finit bien, et le voila déjà reparti pour de nouvelles aventures.
Ah, et puis aussi son thème musical est plus sympa je trouve.
Alors que les trompettes arrogantes du thème (culte certes) de James Bond m'ennuient. C'est bon, on a compris que t'avais la classe en smoking et que tu te tapais toutes les nanas ! Vantard !
En plus chez James Bond c'est chiant, tu peux pas faire un pas sans trébucher sur un top model, alors que chez Mac, c'est une caverne d'Ali Baba pour gosses avec tous ses gadgets et divers truczébidules.