Looking for Sarkozy: Excellent doc sur des journalistes étrangers et leur vision de son mandat!

A faire circuler, ce doc fabuleux sur notre Résident, qui décortique avec talent le mandat le plus marquant de ses dernières années.

http://www.eteignezvotreordinateur.com/looking-for-nicolas-sarkozy-video/

"un petit garçon de 10 ans tout content d'être là", " aucune conviction personnelle", "prêt à tout pour plaire à des franges de son électorat sans forcément mesurer les conséquences"...

Giromu a écrit:"un petit garçon de 10 ans tout content d'être là", " aucune conviction personnelle", "prêt à tout pour plaire à des franges de son électorat sans forcément mesurer les conséquences"...

Un homme politique quoi. ^^'

Un homme politique élu quoi. ^^' (Parce que y'en a avec des convictions mais les gens votent jamais pour eux.)

Regarde le doc, il fait 45 minutes. On voit ce qu'a apporté Sarko à la façon de faire de la politique.
C'est édifiant et il est novateur dans ce domaine. C'est pas simplement "un homme politique".

J'ai lu un article là-dessus.

Moi, j'appellerais ça "Comment les journalistes étrangers se sont fait avoir comme plus de la moitié des Français". Non mais sans dec, dans le trailer, au début ils sont tous "On croyait que tout allait changer". Non, mais serieux ?!? Ces mecs là sont journalistes ?!?

J'ai passé l'essentiel des derniers mois avant la présidentielle de 2007 à démontrer preuves à l'appui (dates, chiffres, exemples...) dans les conversations politiques avec mes amis et relations que Sarkozy n'apportait rien de novateur et n'avait produit que du vent en tant que ministre de l'intérieur puis de l'économie. Tu serais surpris de savoir combien j'ai vu de mes potes de gauche voter pour lui, ainsi que des gens apolitiques. On ne peut retirer à Sarko d'avoir su séduire la France et ceux qui observent la politique française.

Son élection relativement triomphale m'a déprimé, car je savais ce que ce type allait faire (en gros) du pays. J'avais juste pas prévu que c'était dans le pire qu'il était le meilleur (la mémoire d'un enfant juif mort pendant la Shoah portée par un enfant actuel, Jean à l'EPAD, la campagne de dénigration des roms, le casse toi pov' con et autres "va y viens descends"...)

On a élu un président de PME pour diriger la France. A nous d'assumer pour 2012.
SI on revote pour ou si il repasse, on est de gros débiles.

Moi j'vais me ranger du côté de mon père et de mon oncle. C'est-à-dire abstention ou vote blanc. Et autocollants drôles et subversifs collés un peu partout.

Désolé, Giromu, mais je ne vais pas le regarder parce que c'est la même chose à chaque fois, même si à chaque fois on nous dit le contraire parce que "cette fois c'est vraiment vrai et vraiment marquant."

La vérité c'est que ce "reportage" est totalement biaisé, comme tous les reportages politiques par définition et si j'ose le dire sans même avoir cliqué sur ton lien, c'est tout simplement qu'on est incapables de faire autrement. Tout le mal qu'on peut dire sur Sarkozy dans celui-ci, on peut le dire de tous les autres (je ne défends pas Sarko, j'attaque tous les autres ), ceux qui arrivent au pouvoir dans "nos contrées évoluées, libres et démocratiques" sont tous les mêmes à ce niveau: ce sont les putains de la population, ils préfèreront toujours se plier face à leurs clients plutôt que de faire valoir leur réelle opinion (pour peu qu'ils en aient une), ils promettront toujours plus qu'ils ne feront, auront tous des cadavres dans le placard plus énormes les un que les autres, utiliserons tous des moyens dont l'honnêteté est très discutable pour arriver à leur fin et si ceci n'est pas une description correcte de votre favori actuel d'après vous, attendez simplement qu'il soit élu, Internet et la télé s'occuperont de combler vos lacunes, bien sûr, il sera plus difficile d'y croire ou d'y accorder de l'importance vu qu'il s'agira de votre candidat.

Que l'on aime un tel ou déteste un autre, chacun ses opinions mais le côté "un documentaire objectif sur comment que les choses sont en vrai parce que nous on sait et pas les autres" c'est rien de plus que de la propagande identique à celle qui est si souvent pointée du doigts par ces mêmes personnes.


L'objectif de mon post n'est pas du tout de juger les opinions politiques de qui que ce soit; et je ne suis pas non plus en train de dire "peu importe pour qui vous votez vous l'aurez dans le cul," certains feront des choses qui vous plairont plus ou moins que d'autres, ça ne voudra pas dire pour autant qu'elles seront meilleures ou pires. Je dis juste que tous ceux qui ont une chance d'arriver au pouvoir de nos jours (bon, peut-être pas tous, je ne pense à personne en particulier mais on ne sait jamais, les surprises ça arrive) ont le même profil putassier de menteur notoire avec un passé plein de détails croustillants et une vision décalée du monde dans lequel les vrais gens vivent tous les jours et c'est normal et pratiquement inévitable dans l'état actuel des choses.

Si vous voulez du changement et de l'honnêteté, bien que cela ne soit pas forcément le cas de tous non plus, faudrait plutôt se tourner vers ceux qui sortent de nulle part sans jamais avoir mis les pieds sur la scène politique avant. Quant à savoir s'ils ne couleront pas le pays, c'est une autre histoire.

Giromu a écrit:J'ai passé l'essentiel des derniers mois avant la présidentielle de 2007 à démontrer preuves à l'appui (dates, chiffres, exemples...) dans les conversations politiques avec mes amis et relations que Sarkozy n'apportait rien de novateur et n'avait produit que du vent en tant que ministre de l'intérieur puis de l'économie. Tu serais surpris de savoir combien j'ai vu de mes potes de gauche voter pour lui, ainsi que des gens apolitiques. On ne peut retirer à Sarko d'avoir su séduire la France et ceux qui observent la politique française.

Oué. Que {les, des, la plupart, certains: cochez le mot que vous préférez} français soient des veaux, passe encore. Que des journalistes au Times, à El Païs, à la BBC en aient été à ce niveau de papillonisme, ça me troue le cul.

La première chose à faire pour que le système se rende compte de son décalage, c'est autoriser le compte du vote blanc. Ensuite, on reparlera de quoi faire quand 50% des gens iront voter blanc.